V Devinu politično soočanje o referendum, pri katerem lahko državljani neposredno vplivajo na pravni sistem

Letošnji referendum o pravosodju je za več volivcev predstavljal uganko. Prav zato sta krožek Virgil Šček in krožek Anton Gregorčič priredila politično soočenje, ki je potekalo v sredo, 18. marca, na sedežu pevskih zborov v Devinu. Govor je bil o reformah, ki jih je predlagal minister za pravosodje Republike Italije Carlo Nordio. Razpravo je moderiral David Grinovero.

V ospredju večera so bili predlogi reforme, ki predvidevajo ločitev kariere sodnikov in javnih tožilcev ter pomembno institucionalno preoblikovanje sodstva. Reforma namreč ne uvaja zgolj novih organov, temveč razdeli Visoki sodni svet CSM na dva ločena dela in hkrati uvaja še tretji organ, visoko disciplinsko sodišče. Poleg tega predvideva nov način izbire članov teh organov, in sicer z žrebanjem. Predlog je nastal z namenom, da bi v italijanskem pravosodju zmanjšali notranje vplive in frakcije.

Za reformo je spregovoril odvetnik Samo Sanzin, proti pa odvetnik Andrej Berdon. Sanzin je poudaril, da je ločitev kariere med sodniki in tožilci osrednji cilj referenduma, saj je tak sistem uveljavljen v večini evropskih držav. Poleg tega je izpostavil pomen aktivne udeležbe na referendumu, ker je to priložnost, da državljani neposredno vplivajo na pravni sistem. Glede žrebanja je dodal, da gre za eno najstarejših volilnih oblik, ki jih poznamo že iz časa antične Grčije. Tak način prispeva k večji nepristranskosti.

Berdon je nasprotno opozoril, da reforma predstavlja nevarnost v sistemu pravosodja, saj lahko oslabi njegovo avtonomijo. Tako trdi tudi znani italijanski novinar Marco Travaglio. Po njegovem mnenju žrebanje ni primeren način izbiranja organov, saj sodniške funkcije zahtevajo strokovno presojo in ne naključja. Poudaril je, da sodstvo ni primerljivo s političnimi strankami, ki večkrat spreminjajo svoja stališča. Člane moramo namreč določati glede na njihovo primernost in izkušnje.

Med razpravo je tekla beseda o političnem ozadju referenduma. Sanzin je mnenja, da je italijanska levica, ki se z reformami ne strinja, referendum spolitizirala, čeprav je predloge v preteklosti podpirala. Berdon pa je poudaril, da morajo volivci sami presoditi, kaj bodo volili.

Na dogodku so sodelovali tudi predsednik Slovenske skupnosti Damijan Terpin, odvetnik Paolo Visintin, član društva Virgil Šček Peter Močnik, tajnica SSk Fulvia Premolin ter deželni svetnik Marko Pisani. Večer je ponudil poglobljen vpogled v prednosti in pomisleke letošnjih volitev za referendum o pravosodju. Dogodek je spodbudil razpravo o prihodnosti italijanskega pravosodnega sistema.