Burek, kibernetski napadi in vplivneži: ko predvolilna kampanja zavije s poti

Piše: Jakob Murovec

Teden v matični domovini

Predvolilna kampanja je minuli teden ubrala čudno pot. Nikakor ne v pozitivno smer. Po ponedeljkovem soočenju šefov strank na POP TV, ki je dokončno dalo znak, da gre zdaj zares, se je pozornost preusmerila na družbena omrežja. Ta so tudi za politike in njihove kampanje postala zelo pomembna in tako lahko dnevno spremljamo bolj ali manj posrečene šale na račun političnih nasprotnikov in prepričevanja volilcev. Pozornost pa je pritegnilo nadaljevanje zgodbe o napadu na Instagram račune Gibanja Svoboda in Roberta Goloba. V petek, 20. februarja, se je namreč tema računoma v nekaj minutah pridružilo več tisoč sledilcev z lažnimi profili. Tako Golob kot v Svobodi so dejali, da gre za kibernetski napad iz tujine. Cilj sproženega sledenja lažnih profilov je zbuditi upravljalca družbenega omrežja. Podjetje Meta namreč tako napihovanje števila sledilcev z lažnimi računi kaznuje z omejevanjem dosega objav ali celo z zapiranjem računa.

V vse skupaj pa se je nato vpletel Nepridiprav. Pod tem vzdevkom deluje spletni vplivnež Aleksandar Repić, ki je na Instagramu imel več kot 100 tisoč sledilcev. Repić se v javnih objavah okoli politike ni oglašal do enega tedna pred kibernetskim napadom na profile Svobode in Goloba. Največja vladna stranka je takrat na Instagramu objavila video Goloba z burekom na stopnicah cerkve na Prešernovem trgu, kjer je med pandemijo dostavljalec hrane, ki je brez maske jedel burek, prejel kazen. Ljudi je v anketi spraševala, ali se počutijo svobodne. Ob precej ceneni promociji Svobode je Repić svoje sledilce pozval, naj glasujejo proti, pri Svobodi pa so brisali negativne komentarje pod objavo. Tako je Repić po napadu na Instagram računa Svobode in Goloba trdil, da to ni napad z lažnimi profili, ampak dejanje resničnih ljudi, ki se upirajo Gibanju Svoboda. Pa čeprav so imeli napadalni profili perzijska in angleška imena, nobenih objav ali sledilcev ter nenavadne in ukradene profilne fotografije. Zgodbo Nepridiprava so za svojo vzeli tudi nekateri na desnosredinskem polu.

Kdo je torej Aleksandar Repić? Kot je sam dejal, se preživlja z upravljanjem profilov 12 žensk na platformi z erotičnimi vsebinami OnlyFans. Za pozornost na družbenih omrežjih, predvsem Instagramu, skrbi s provokativnimi objavami, komentiranjem ter vmešavanjem v spore med slavnimi Slovenci. Med letoma 2019 in 2021 je prestal 22-mesečno zaporno kazen zaradi različnih kaznivih dejanj, pred tem pa je bil na pogojno zaporno kazen obsojen, ker je pri 15 letih s prijatelji zanetil požar barake, v kateri je nekdo spal in umrl.

Razburjenje je postalo še večje, ko je Repića prejšnji torek na brniškem letališču prijela policija in ga zadržala do konca hišnih preiskav. Ni šlo za povezavo z aktualno političnimi komentarji, ampak za poskus izsiljevanja, ki so ga po navedbah medijev osumljeni Repić in še dve osebi. Kot so pisali številni slovenski mediji, naj bi šlo za primer novogoriškega odvetnika Sebastjana Kerčmarja. Trojica naj bi poskusila izsiliti več tisoč evrov, v zameno pa bi prenehala objavljati vsebine o njem. Zaradi podobne prakse jih je po navedbah policije prijavila še ena oseba. Repić je Kerčmarja na družbenih omrežjih obtoževal spolnega nadlegovanja mladoletnih oseb ter objavljal pričevanja in zgodbe mladoletnikov, ki naj bi jih Kerčmar domnevno nadlegoval. Policija je sicer v izjavi po pridržanju in hišnih preiskavah sporočila, da ločeno zaradi suma kaznivega dejanja pridobivanja oseb, mlajših od 15 let, za spolne namene, vodij predkazenski postopek. Kot so pisali mediji, gre sklepati, da se preiskava nanaša na Kerčmarjev primer.

Kljub jasnemu opozorilu policije, da pridržanje ni povezano s kibernetskimi napadi, je Repić nato trdil, da gre za maščevanje ter poskuse utišanja s strani Goloba in Gibanja Svobode, v čemer so ga podprli tudi nekateri podporniki in člani strank iz aktualne opozicije. Trditve niso pojenjale niti, ko je Meta Repiću blokirala račun na Instagramu.

In nato je nekdo na reklamni pano Gibanja Svobode na Vrhniki obesil truplo poginulega psa. Policija dejanje, ki je kljub obsodbam vseh strank še bolj razburilo elektorat, preiskuje.

Kakšno razliko naredi en teden. Od mož v kravatah in oblekah, ki fino govoričijo pred kamerami, smo prišli na zabavljanje z burekom, cepetanje influencerja in obešanje mrtvega psa na plakat.

Super.

Prelistaj tiskano izdajo tednika Novi glas.

Oglej si zbirko tiskanih izdaj našega tednika.

Tiskane izdaje

Prireditve

Vreme